Skip to main content

الوسم: ليبيا

“الشلوي”: حادثة معمل الغاز بمرسى البريقة جرس إنذار يستدعي مراجعة شاملة لواقع الصيانة والسلامة الصناعية

نشب حريق صباح اليوم الأربعاء، بمعمل الغاز التابع لشركة سرت بمرسى البريقة؛ إثر انفجار بأحد خطوط غاز الوقود المغذي لغلايات البخار، ما أدى لوفاة أحد العمال العرب وإصابة أربعة آخرين من مستخدمي الشركة..

وللحديث أكثر عن هذه الحادثة ودلالاتها وأهمية تحديث البنى التحتية وتعزيز منظومات السلامة في القطاع النفطي الليبي؛ تواصلنا مع الخبير النفطي د. عبد المنصف الشلوي والذي خصّنا بهذا التصريح:

إن الحادث الذي وقع في معمل الغاز التابع لشركة سرت بمنطقة البريقة، وما نتج عنه من خسائر بشرية وأضرار مادية، يعيد التأكيد على طبيعة العمل في القطاع النفطي، باعتباره من أكثر القطاعات الصناعية حساسية وخطورة، نظراً لطبيعة المواد والعمليات التشغيلية والضغوط الفنية التي تعمل في ظلها المنشآت النفطية.

وبحسب المعلومات الأولية، فإن الحادث قد يكون مرتبطاً بتسرب في خط الغاز المغذي لإحدى الغلايات، وهي فرضية تستوجب التحقق من خلال تحقيق فني متخصص وشامل، للوقوف على الأسباب المباشرة والعوامل التشغيلية والفنية التي أدت إلى وقوعه، دون استباق نتائج التحقيق.

وفي هذا السياق، نتقدم بخالص التعازي والمواساة لأسرة من فقدناه في هذا الحادث الأليم، ونتمنى الشفاء العاجل للمصابين. كما نثمّن الجهود الكبيرة التي بذلتها فرق العمل والإطفاء والسلامة والاستجابة في احتواء الحريق والحد من امتداد آثاره، وهو ما يعكس مستوى الخبرة والجاهزية التي يمتلكها العاملون بالقطاع النفطي.

وأود هنا التأكيد على أن العنصر البشري الليبي في قطاع النفط والغاز يمتلك خبرات فنية وتشغيلية متراكمة على مدى عقود، وكفاءات قادرة على المنافسة والعمل جنباً إلى جنب مع أعرق الخبرات الإقليمية والدولية في هذه الصناعة. وقد أثبتت الكوادر الوطنية قدرتها على إدارة وتشغيل منشآت وعمليات نفطية وغازية معقدة، والتعامل مع ظروف تشغيلية استثنائية. وهذه الثروة البشرية تستحق منا كل التقدير، كما تستحق توفير بيئة عمل آمنة وإمكانات فنية ومالية تمكّنها من أداء مهامها على أفضل وجه.

لكن من المهم أيضاً أن ننظر إلى هذه الحادثة باعتبارها جرس إنذار يستدعي مراجعة جادة لواقع الصيانة والسلامة الصناعية في منشآتنا النفطية، خاصة أن بعض هذه المنشآت، ومن بينها معمل الغاز بالبريقة الذي يتجاوز عمره 55 عاماً، تحتاج إلى برامج متواصلة لتجديد الأصول وإعادة تأهيل المعدات ورفع كفاءة منظومات التشغيل والحماية.

ومن الناحية الفنية، فإن تأخر تنفيذ برامج الصيانة الدورية والعمرات الشاملة، أو تأجيل فحص واختبار منظومات الحماية والإنذار وصمامات الأمان، قد يرفع من مستويات المخاطر التشغيلية. ولذلك فإن توفير مخصصات الصيانة وتسييلها في مواعيدها ليس مسألة إدارية أو مالية فحسب، بل هو جزء أصيل من منظومة حماية الأرواح والمحافظة على الأصول وضمان استمرارية الإنتاج.

وأعتقد أن هذه الحادثة ينبغي أن تكون دافعاً لتسريع اعتماد وتسييل الميزانيات اللازمة للصيانة والسلامة، وإعادة النظر بصورة جدية في نمط تمويل القطاع النفطي، بحيث لا تظل احتياجاته التشغيلية والاستثمارية رهينة الإجراءات والاعتمادات السنوية المتأخرة.

ومن المقترحات العملية في هذا الاتجاه، إقرار آلية تمويل مستقرة ومتعددة السنوات، تتضمن مخصصات سنوية مستقلة وملزمة للصيانة الوقائية والعمرات الشاملة والسلامة الصناعية وتحديث الأصول، مع ضمان تسييلها في مواعيدها وعدم ترحيلها أو تأخيرها بما يعطل برامج الصيانة، على أن تخضع هذه المخصصات لرقابة فنية ومالية تضمن توجيهها وفق أولويات المخاطر والاحتياجات الفعلية لكل شركة ومنشأة.

فالقطاع النفطي ليس مجرد قطاع إنتاجي، بل هو الركيزة الأساسية للاقتصاد الليبي، وتعتمد عليه الدولة بصورة مباشرة في توفير الجزء الأكبر من إيراداتها العامة ومصادر النقد الأجنبي؛ الأمر الذي يجعل حماية منشآته واستدامة قدراته الإنتاجية مسؤولية وطنية واقتصادية تتجاوز حدود المؤسسة أو الشركة الواحدة.

ومن هنا، فإننا بحاجة إلى تضافر جهود جميع الجهات المعنية، والتفكير الجدي في نموذج تمويل وإدارة أكثر استقراراً ومرونة لهذا القطاع الحيوي، بما يتناسب مع حجمه ومسؤولياته ومساهمته في الاقتصاد الوطني، وبما يتيح له تنفيذ خططه التشغيلية والاستثمارية دون تعطيل.

السلامة أولاً، وحماية العاملين والمنشآت يجب أن تكون أولوية لا تقبل التأجيل أو المساومة. فالمحافظة على أرواح العاملين، وصيانة الأصول النفطية، واستدامة الإنتاج، ليست مجرد متطلبات فنية وتشغيلية، بل هي حماية مباشرة لموارد الدولة الليبية ومستقبل أجيالها.

“تيتيه” تُحذّر من ضغوط متزايدة على اقتصاد ليبيا وتدعو إلى اتخاذ إجراءات ملموسة لحماية الموارد العامة

حذّرت الممثلة الخاصة للأمين العام للأمم المتحدة “هانا تيتيه” من الضغوط الاقتصادية المتزايدة التي تواجهها ليبيا، متمثلة في ارتفاع الإنفاق العام، وتراجع قيمة الدينار، وانخفاض القدرة الشرائية للمواطنين، وذلك رغم ملاءمة أسعار الطاقة خلال عام 2026.

وأوضحت “تيتيه” خلال كلمتها الافتتاحية في الاجتماع الموسع لمجموعة العمل الاقتصادية المنبثقة عن عملية برلين في طرابلس، أن ضعف الحوكمة الاقتصادية والتدخلات السياسية في المؤسسات السيادية، إلى جانب الأنشطة غير المشروعة كتهريب الوقود وغسل الأموال، لا تزال تحوّل وجهة مليارات الدولارات بعيداً عن مصلحة الشعب الليبي وتقوّض استقراره المالي.

وشددت المبعوثة الأممية على الترابط الوثيق بين الحوكمة الاقتصادية والعملية السياسية في البلاد، داعية إلى اتخاذ إجراءات ملموسة ومنسقة لتعزيز المساءلة المؤسسية، وحماية الموارد العامة، وضمان توظيف الثروة الوطنية بما يعود بالنفع على جميع الليبيين.

“الشلوي”: وصول إنتاج النفط لـ1.4 مليون برميل مؤشر إيجابي يتطلب تعزيز الاستدامة

يشهد قطاع النفط والغاز في ليبيا في الآونة الأخيرة تحولات نوعية تعكسها لغة الأرقام ومؤشرات الأداء التشغيلي، في وقت تتسارع فيه الجهود المؤسسية والفنية لرفع القدرات الإنتاجية وتعظيم الاستفادة من الثروات الطبيعية، ولمعرفة مؤشرات ارتفاع الإنتاج النفطي الليبي وتأثيراته كان لنا حوار مع الخبير النفطي “عبد المنصف الشلوي” الذي أمدنا بهذا التصريح:

يمثل تسجيل متوسط إنتاج النفط الخام في ليبيا عند مستوى 1.4 مليون برميل يومياً، وهو الأعلى منذ عام 2013، أي أنه لأول مرة منذ حوالي (14 عاماً) مؤشراً إيجابياً يعكس التحسن التدريجي في الأداء التشغيلي للقطاع، ويؤكد أهمية مواصلة الجهود الرامية إلى تعزيز القدرة الإنتاجية والمحافظة على استدامة هذا المورد الاستراتيجي.

ومن منظور اقتصادي وفني، فإن هذا التطور يأتي في سياق جملة من الإجراءات والجهود المؤسسية التي تستهدف تطوير العمليات النفطية، ورفع كفاءة الحقول والمنشآت، وإعادة تأهيل بعض المواقع، وتحسين الظروف التشغيلية، وتعزيز التعاون الفني. وهي جهود تتكامل فيها أدوار وزارة النفط والغاز والمؤسسة الوطنية للنفط وشركاتها، إلى جانب مساهمة الكفاءات الوطنية والشركاء الفنيين.

وفي هذا الإطار، فإن ما تحقق يعكس أهمية استمرارية العمل المؤسسي وتراكم الخبرات، ويؤكد أن تطوير القطاع النفطي يرتبط بتكامل السياسات والإدارة الفنية والاستثمار، وبتهيئة الظروف المناسبة لاستقرار العمليات وتعزيز القدرة على مواجهة التحديات التشغيلية.

وعلى المستوى الاقتصادي، فإن تحسن مستويات الإنتاج وما يصاحبه من ارتفاع في إيرادات المحروقات والإيرادات العامة يمثل تطوراً إيجابياً، بالنظر إلى الدور المحوري الذي يؤديه القطاع النفطي في دعم المالية العامة والاقتصاد الوطني. ومع ذلك، فإن الأهمية الاستراتيجية لهذه النتائج تكمن في تعزيز استدامتها، وتحسين كفاءة إدارة الموارد والإيرادات، وتوجيهها بما يسهم في دعم الاستقرار الاقتصادي وتحقيق أولويات التنمية.

كما أن إعادة تشغيل مصفاة البريقة، بعد فترة توقف طويلة، وإدخال حقول جديدة إلى الإنتاج، إلى جانب التوجه نحو استثمار الغاز المصاحب في حقلي مسلة والسرير، تعد خطوات مهمة في مسار تطوير القطاع وتعظيم الاستفادة من الموارد المتاحة.

ويمثل استثمار الغاز المصاحب بصورة اقتصادية وفعالة أحد المسارات المهمة لتحسين كفاءة العمليات، والحد من الهدر، وتعزيز القيمة المضافة، بما يدعم توجهات القطاع نحو الاستخدام الأمثل للموارد النفطية والغازية، ويعزز فرص تطوير الصناعات المرتبطة بها.

وفيما يتعلق بالمستهدفات المستقبلية، فإن التوجه نحو تجاوز مستوى 1.5 مليون برميل يومياً بحلول منتصف عام 2027، والوصول إلى مليوني برميل يومياً بحلول عام 2031، يعكس رؤية طموحة لتطوير القدرات الإنتاجية للقطاع.

وتحقيق هذه المستهدفات يتطلب مواصلة العمل على تطوير البنية التحتية، وتعزيز الاستثمارات، ورفع كفاءة الحقول والمنشآت، وتوفير المتطلبات الفنية والتشغيلية، إلى جانب المحافظة على الكفاءات الوطنية وتطويرها، وتعزيز الشراكات الفنية والاستثمارية وفق الأطر المؤسسية والمصالح الوطنية.

ومن المهم في هذه المرحلة النظر إلى زيادة الإنتاج باعتبارها جزءاً من مسار متكامل لتطوير القطاع النفطي، وليس هدفاً كمياً في حد ذاته. فالمعيار الأساسي تتمثل قدرة القطاع فيه على المحافظة على مستويات إنتاج مستقرة، وتحسين كفاءة التشغيل، وتعظيم العائد الاقتصادي من الموارد المتاحة، وتعزيز مساهمة النفط والغاز في التنمية الوطنية.

كما أن استمرار تطوير القطاع يستدعي تعزيز التنسيق بين المؤسسات المعنية، وتطوير منظومات التخطيط والمتابعة، وترسيخ مبادئ الحوكمة والكفاءة والشفافية، بما يدعم استقرار الأداء ويعزز الثقة في قدرة القطاع على تحقيق مستهدفاته المستقبلية.

وفي هذا السياق، فإن المرحلة المقبلة تتيح فرصة مهمة للبناء على النتائج الإيجابية التي تحققت، ومواصلة الإصلاح والتطوير بصورة متوازنة، تستند إلى الخبرة الفنية والمؤسسية، وتراعي المتطلبات الاقتصادية والاستثمارية والتشغيلية للقطاع.

وفي الختام، فإن تطور الإنتاج النفطي في ليبيا يمثل مؤشراً إيجابياً يستحق التقدير، وفرصة لتعزيز مسار التطوير المؤسسي والاقتصادي. وتبقى الأولوية خلال المرحلة المقبلة هي المحافظة على استدامة هذا الأداء، وتعظيم القيمة الاقتصادية للموارد الوطنية، وتعزيز مساهمة القطاع النفطي في دعم الاقتصاد الليبي وتحقيق التنمية والاستقرار.

فالقطاع النفطي يمثل ركيزة أساسية للاقتصاد الوطني، وتطويره بصورة مستدامة مسؤولية مؤسسية مشتركة تتطلب تكامل الجهود، واستمرارية العمل، وحسن إدارة الموارد، بما يخدم المصلحة الوطنية ويعزز آفاق المستقبل الاقتصادي لليبيا.

“الصافي”: التضخم في ليبيا يلتهم 16% من الأجور والمدخرات وسببه عوامل داخلية

علق الخبير الاقتصادي “محمد الصافي” على بيانات مصلحة الإحصاء والتعداد بشأن ارتفاع معدل التضخم السنوي في ليبيا لشهر سبتمبر إلى 16.6%، مؤكداً أن هذا الارتفاع ينعكس مباشرة على تقليص القدرة الشرائية للدينار وانخفاض قيمة المدخرات والأجور الحقيقية للمواطنين بالمعدل ذاته.

وأشار “الصافي” إلى أن مقارنة هذه النسب بالمعدلات العالمية المسجلة خلال الفترة نفسها، والتي بلغت 4% في أوروبا، و3.6% في أمريكا، و5% في الهند، و1% في الصين، تثبت أن التضخم في ليبيا يرجع بالدرجة الأولى إلى عوامل واختلالات داخلية محلية وليس نتيجة ضغوط خارجية أو تضخم مستورد.

“الوطنية للنفط”: تكلفة توريد المحروقات وصلت إلى نحو 1.5 مليار دولار شهرياً

كشفت المؤسسة الوطنية للنفط أن التكلفة الشهرية لتوريد المحروقات للسوق المحلي تراوحت خلال الأشهر الماضية بين مليار و1.5 مليار دولار، إثر الارتفاع الحاد في الأسعار العالمية الناجم عن التوترات في مضيق هرمز والحرب الروسية الأوكرانية، إضافة إلى غلاء أجور الناقلات النفطية وتزايد الاستهلاك المحلي ومظاهر الاستغلال غير القانوني.

وأكدت المؤسسة، في بيان أفصحت فيه عن شحنات البنزين والديزل المستلمة خلال أكتوبر 2026، أن تعاقدات التوريد تتم وفق العطاء العام المعتمد تحت إشراف ديوان المحاسبة ومكتب النائب العام، مشيرةً إلى انتظام سلسلة الإمدادات وتجاوز أزمة التوريد، مع رفض الإساءة لجهود الإدارة العامة للتسويق الدولي في تأمين احتياجات السوق المحلي.

“حسني بي”: رسالة إلى رئيس مجلس النواب.. من إلغاء الدعم إلى استبداله نقداً لصالح المواطن الليبي

كتب : حسني بي – رجل الأعمال الليبي

رسالة مفتوحة إلى السيد رئيس مجلس النواب الليبي

الموضوع: من إلغاء الدعم إلى استبداله نقداً لصالح المواطن الليبي

السيد المستشار الصالحين عبدالنبي، رئيس مجلس النواب المحترم،

تحية طيبة وبعد،

تابعت باهتمام وتقدير ما ورد في الندوة الأخيرة من دعوات إلى رفع الدعم السعري على المحروقات والطاقة الكهربائية واستبدالها بدعم المواطن وتعويض المواطنين نقدياً، ولكونها ترشيداً للاستهلاك والتصدي للسرقات والحد من التهريب والهدر والفساد.

وأود بدايةً أن أشكركم على طرح هذا الملف الاقتصادي والوطني بالغ الأهمية، الذي طالما دعوت إلى معالجته باعتباره أحد أكبر مصادر استنزاف الثروة الوطنية والنقد الأجنبي.

وأقترح أن نغيّر المصطلح والسياسة معاً: من «إلغاء الدعم» أو «رفع الدعم» إلى «استبدال الدعم السلعي بدعم نقدي مباشر للمواطن».

فالهدف ليس حرمان المواطن من الدعم، وإنما نقل قيمته من سلعة تُهدر وتُسرق وتُهرّب، ويستفيد منها الغني أكثر من الفقير، إلى مبلغ نقدي يصل مباشرة إلى حساب كل مواطن ليبي، ويحمي قدرته الشرائية ويساهم في انتشال الأسر من الفقر.

وأقترح أن يقوم البرنامج على الأسس التالية:

أولاً: الاستبدال النقدي الفوري والكامل للدعم السعري العام للمحروقات والطاقة الكهربائية، مع صرف التعويضات للمواطنين مقدماً، قبل تطبيق الأسعار الجديدة.

ثانياً: توزيع التعويض النقدي بالتساوي على جميع المواطنين الليبيين، عبر حساباتهم المصرفية أو محافظهم الإلكترونية، لمدة سنتين، دون تمييز بين غني وفقير، ضماناً للعدالة والشفافية في المرحلة الأولى.

ثالثاً: تحديد القيمة السنوية الإجمالية للتعويضات بسقف لا يتجاوز 20% من القيمة السنوية لإجمالي إنتاج ليبيا من النفط والغاز، محسوبة بالأسعار الفعلية، ولا يتجاوز في الوقت نفسه 15% من إجمالي الإنفاق العام للدولة، شاملاً جميع أبوابه وبنوده، أيهما أقل، وبما لا يتجاوز الموارد المتاحة فعلياً.

رابعاً: استغلال السنتين الأوليين لبناء قاعدة بيانات وطنية تربط السجل المدني والعقاري والتجاري والبيانات المالية، تمهيداً للانتقال التدريجي خلال السنوات الثلاث التالية إلى دعم نقدي يستهدف الأسر والأفراد الأكثر احتياجاً، وفق الدخل الفعلي ومستوى الأسعار وتكاليف المعيشة.

خامساً: إنهاء استفادة غير المواطنين والشركات الأجنبية من الأسعار المدعومة، واعتماد أسعار اقتصادية للوقود والطاقة، مع حماية الخدمات العامة الأساسية من الصدمات السعرية.

سادساً: إعداد موازنة تقديرية معلنة وشاملة لتكلفة دعم المحروقات والكهرباء، والتعويض النقدي البديل، والوفورات المتوقعة في الإنفاق العام وواردات الوقود، وذلك وفق الإجراءات المالية القائمة، ودون انتظار انتهاء الانقسام السياسي.

السيد الرئيس،

إن التكلفة الاقتصادية الشاملة لدعم الطاقة والمحروقات تُقدّر بنحو 100–120 مليار دينار سنوياً. وإذا نجحنا في خفضها إلى سقف يقارب 54 مليار دينار، وفق حجم الإنفاق العام المفترض، فإننا نستهدف خفضاً اقتصادياً قد يبلغ 30-50 مليار دينار سنوياً، مع ضرورة التمييز بين الوفر النقدي الفعلي للخزانة وقيمة الموارد النفطية والغازية المحررة.

كما أن تقليص تهريب الوقود وهدره يمكن أن يوفر مليارات الدولارات سنوياً من فاتورة الواردات، ويحسن الميزان التجاري وميزان المدفوعات، ويخفف الضغط على الدينار الليبي.

إن ليبيا لا تحتاج إلى إلغاء الدعم، بل إلى إلغاء الهدر والتهريب والفساد المرتبط بالدعم، وإيصال قيمته مباشرة إلى المواطن.

وأرى أن هذه فرصة لمبادرة وطنية تتجاوز الانقسام السياسي، وتجمع المؤسسات الاقتصادية والمالية حول برنامج تنفيذي لخمس سنوات، يحقق العدالة الاجتماعية ويحافظ على الثروة الوطنية.

وأكرر شكري وتقديري لكم على إثارة هذا الملف، آملاً أن تتحول الدعوة إلى برنامج عملي واضح، يبدأ بتعويض المواطن نقدياً، لا بحرمانه من حقه في ثروة بلاده.

فليكن شعارنا: لا لإلغاء الدعم عن المواطن، نعم لاستبدال دعم السلعة بدعم نقدي مباشر وعادل ومستدام، وصولاً إلى مجتمع لا يُترك فيه مواطن تحت خط الفقر.

وتفضلوا بقبول فائق الاحترام والتقدير.

“حسني بي”: إلى النخب وأساتذة الاقتصاد المدافعين عن التسعير الإداري: كفانا تكراراً لأخطاء الماضي!

كتب: حسني بي – رجل أعمال ليبي

أولاً – أخطاء اقتصادية تتكرر منذ عام 1982:

منذ أكثر من أربعة عقود ونحن نكرر الأخطاء الاقتصادية ذاتها: توسع في الإنفاق العام يتجاوز الموارد المستدامة، وتمويل للعجز بخلق نقود جديدة، ثم محاولة معالجة النتائج بتثبيت سعر الصرف إدارياً، وكأن القرار الإداري يستطيع حماية قيمة الدينار وقوته الشرائية بمعزل عن التوازنات الاقتصادية.

ثانياً – الانقسام السياسي ليس التفسير الوحيد للأزمة:

كفانا تعليق جميع إخفاقاتنا الاقتصادية على الانقسام السياسي والمطالبة بتوحيد الحكومة باعتباره الحل! فقد عشنا من عام 1982 حتى عام 2021 في ظل حكومة واحدة في كل مرحلة، ومع ذلك شهدنا أزمات مالية ونقدية وتدهوراً في قيمة الدينار. إذن، المشكلة ليست في عدد الحكومات وحده، بل في السياسات المالية والنقدية التي تتبعها.

ثالثاً – اقتصاد ريعي وإيرادات دولارية مركزية:

نحن دولة يأتي نحو 93% من إيراداتها العامة من النفط والغاز المقوّمين بالدولار، وتدير هذا المورد مؤسسات مركزية واحدة. بينما يجري الإنفاق العام بالدينار، ويظل سعر الصرف حلقة الوصل بين الإيرادات والالتزامات. ولذلك فإن استقرار الدينار يتطلب التوازن بين حجم الإنفاق والموارد الحقيقية، وليس مجرد تحديد سعر إداري.

رابعاً – ستون مليار دينار من الريع المحتمل، لمن تذهب؟

أستغرب ممن يدافع عن بيع 20 مليار دولار سنوياً بسعر إداري يقل عن سعر السوق بثلاثة دنانير للدولار الواحد. فهذه السياسة تخلق، حسابياً، ريعاً محتملاً يبلغ 60 مليار دينار سنوياً، موزعاً على النحو التالي:

8 مليارات دولار للأغراض الشخصية، بفارق سعري يعادل 24 مليار دينار.

12 مليار دولار للاعتمادات وغيرها، بفارق سعري يعادل 36 مليار دينار.

وهذه أرقام توضيحية مشروطة بتحقق الكميات والفارق السعري المفترض، وليست تقديراً لأرباح محققة بالكامل. لكنها تكشف حجم الامتياز الذي تمنحه ازدواجية سعر الصرف لمن يستطيع الوصول إلى الدولار بالسعر الرسمي.

خامساً – لماذا ندافع عن توزيع الريع على المستفيدين بدلاً من الخزانة العامة؟

الأغرب أن بعض المدافعين عن التسعير الإداري يقبلون ضمناً بمنح هذا الفارق السعري لأفراد وشركات، سواء تحت بند الأغراض الشخصية أو الاعتمادات، بينما يعارضون حصول المصرف المركزي والخزانة العامة على المقابل بالدينار من خلال سياسة صرف أكثر واقعية وشفافية.

فهل من العدالة الاقتصادية أن يستفيد من هذا الريع من يستطيع الحصول على الدولار الرخيص، بينما يتحمل بقية المواطنين تكلفة الاختلالات؟

سادساً – الريع حق عام، وليس امتيازاً لفئة محدودة:

لماذا نرفض تحويل هذا الفارق من ريع خاص إلى إيراد عام يمكن استخدامه في تخفيض العجز، وتمويل التعويض النقدي العادل للمواطنين، وإصلاح منظومة الدعم؟

إن توجيه الموارد العامة إلى المواطنين وفق قواعد واضحة وعادلة أفضل من توزيع امتيازات سعرية غير متكافئة. لكن ذلك يتطلب أيضاً منع إعادة إنفاق الإيرادات الإضافية بصورة تضخمية، حتى لا نعيد إنتاج الاختلال نفسه.

سابعاً – السبب الجوهري للتضخم وتراجع الدينار:

المشكلة ليست في مجرد قرار تخفيض سعر الصرف أو تثبيته، وإنما في استمرار الإنفاق بما يتجاوز الموارد الحقيقية، وتمويل العجز بخلق نقود جديدة دون مقابل إنتاجي أو موارد مستدامة.

وهذا من أهم محركات التضخم والضغط على سعر الصرف في اقتصادنا الريعي، إلى جانب عوامل العرض وتكاليف الواردات. أما تثبيت السعر إدارياً دون معالجة الاختلال، فلا يلغي الضغوط الاقتصادية، بل قد ينقلها إلى السوق الموازية والاحتياطيات والقيود على الحصول على النقد الأجنبي.

الخلاصة الأولى – توحيد الحكومة لا يكفي:

توحيد الحكومة والمؤسسات مطلوب، لكنه ليس بديلاً عن توحيد المالية العامة، وضبط الإنفاق، ووقف التمويل النقدي للعجز، وإصلاح دعم الطاقة، وتوحيد سوق الصرف. فقد أثبتت تجاربنا أن حكومة واحدة تستطيع أيضاً اتباع سياسات مالية ونقدية غير مستدامة.

الخلاصة الثانية – لا تجعلوا تنويع الاقتصاد ذريعة لتأجيل الإصلاح:

تنويع الاقتصاد ضرورة استراتيجية لمعالجة البطالة، وزيادة الإنتاج والصادرات والإيرادات غير النفطية، وتحقيق الاستدامة. لكنه مشروع طويل الأجل، ولا يجوز تقديمه باعتباره شرطاً مسبقاً لمعالجة الاختلال المالي والنقدي القائم اليوم.

رسالتي الأخيرة إلى النخب وأساتذة الاقتصاد:

أقول لمن يعتقد أن القرار الإداري يستطيع إلزام الاقتصاد بنتائج تخالف حقائقه: كفانا دفاعاً عن الأرقام الإدارية، ولنبدأ الدفاع عن التوازن الاقتصادي والعدالة في توزيع الموارد.

قال لكم “حسني بي”: الحلول متوفرة الآن!

لا نحتاج إلى انتظار حكومة جديدة أو اكتمال تنويع الاقتصاد حتى نبدأ الإصلاح. نحتاج إلى قرارات فورية وشجاعة تضبط الإنفاق، وتوقف خلق النقود لتمويل العجز، وتحد من ريع ازدواجية سعر الصرف، وتعيد توجيه الموارد إلى عموم المواطنين.

فالقرار الإداري يستطيع تحديد السعر الرسمي للدولار، لكنه لا يستطيع إلزام السوق باحترامه إذا افتقد الاقتصاد شروط التوازن. 

“المنفي” يبحث مع المحافظ التطورات الاقتصادية والسياسات النقدية في البلاد

بحث رئيس المجلس الرئاسي “محمد المنفي” اليوم الثلاثاء مع محافظ مصرف ليبيا المركزي “فوزي أبوخزام”، تطورات المشهد الاقتصادي والمالي في البلاد، والملفات المشتركة التي تتطلب تنسيقاً مؤسسياً.

واستعرض الجانبان القضايا المتعلقة بالسياسات المالية والنقدية وأداء القطاع المصرفي، إلى جانب الجهود المبذولة للمحافظة على الاستقرار المالي والنقدي في ظل التحديات الراهنة.

وشدد اللقاء على أهمية استمرار التشاور بشأن الملفات الاقتصادية ذات الأولوية وتطوير كفاءة إدارة الموارد العامة، بما يدعم الاستقرار ويهيئ البيئة لدفع مسارات الإصلاح والتنمية.

“الدبيبة” يبحث مع محافظ المصرف المركزي استقرار سعر الصرف والتنسيق المالي

بحث رئيس حكومة الوحدة الوطنية “عبدالحميد الدبيبة” مع محافظ مصرف ليبيا المركزي “فوزي أبوخزام”، تطورات الأوضاع المالية والاقتصادية في البلاد، وسبل تعزيز التنسيق بين الحكومة والمصرف المركزي.

وتناول اللقاء السياسات المالية والنقدية، والإجراءات اللازمة لدعم استقرار سعر صرف الدينار الليبي، ومعالجة التحديات الاقتصادية، إلى جانب تعزيز الانضباط المالي وتنظيم الإنفاق العام، بما يسهم في تحقيق الاستقرار الاقتصادي وتحسين الأوضاع المعيشية للمواطنين.

وأكد الجانبان أهمية استمرار التنسيق المؤسسي بين الحكومة والمصرف المركزي، وتوحيد الجهود لمعالجة الاختلالات المالية والنقدية، وضمان استقرار الخدمات المصرفية وتعزيز الثقة في القطاع المصرفي.

“الشلوي”: دعوة اليونان للتفاوض حول الحدود البحرية تستوجب رؤية ليبية موحدة تحمي الحقوق السيادية والاقتصادية

تتصاعد التطورات في ملف الحدود البحرية بالبحر المتوسط بعد اعتماد البرلمان الليبي للاتفاقية البحرية مع تركيا، حيث جددت اليونان دعواتها لإطلاق مفاوضات مباشرة مع ليبيا بشأن ترسيم المناطق البحرية، الأمر الذي يطرح التساؤل حول كيفية تعاطي الدولة الليبية مع هذه الدعوات بما يضمن حماية مقدراتها وثرواتها البحرية للأجيال القادمة.

وللحديث أكثر عن ذلك، توجهنا بالسؤال إلى الخبير النفطي والاقتصادي د. عبد المنصف الشلوي، والذي أمدنا بهذا التصريح:

أرى أن تجديد اليونان دعوتها إلى إطلاق مفاوضات مباشرة مع ليبيا بشأن ترسيم الحدود البحرية في شرق المتوسط يمثل تطوراً مهماً يستوجب التعامل معه بقدر عالٍ من المسؤولية الوطنية والواقعية السياسية والفنية، بعيداً عن ردود الفعل الآنية أو التعامل مع الملف باعتباره مجرد خلاف دبلوماسي بين دولتين متجاورتين.

فالمسألة، من منظور اقتصادي ونفطي، تتجاوز تحديد خطوط جغرافية على الخرائط؛ إذ ترتبط بحقوق السيادة على المناطق البحرية، وما قد تختزنه من موارد هيدروكربونية، فضلاً عن حقوق الاستكشاف والتطوير والاستثمار، وما يمكن أن تمثله هذه المناطق من قيمة اقتصادية واستراتيجية للأجيال القادمة.

ومن المهم التأكيد أن ليبيا ليست أمام خيار بين التفاوض أو التمسك بحقوقها، فالتفاوض في حد ذاته أداة مشروعة لحماية هذه الحقوق وتثبيتها، شريطة أن يستند إلى قاعدة واضحة من الندية، والمرجعيات القانونية، والدراسات الفنية والهيدروغرافية، وأن ينطلق من المصالح الوطنية الليبية، لا من افتراضات أو خطوط أحادية سبق أن تبناها أي طرف.

وفي هذا السياق، فإن التعامل مع الموقف اليوناني يستوجب التوقف عند جملة من المسائل الفنية والقانونية، من بينها أثر الجزر في عملية الترسيم، ومبدأ التناسب والإنصاف، وطبيعة السواحل المتقابلة، وكذلك تداعيات اتفاقية الترسيم البحري اليونانية الإيطالية، وما يرتبط بها من إحداثيات ونقطة الالتقاء رقم (16)، التي تمثل إحدى المسائل التي ينبغي أن تحظى باهتمام خاص في أي دراسة ليبية متكاملة.

كما أعتقد أنه من الضروري ألا تتعامل ليبيا مع هذا الملف بمعزل عن بقية ملفات حدودها البحرية في المتوسط، سواء مع اليونان أو إيطاليا أو مالطا أو مصر أو تونس، وأن تنظر إليها ضمن تصور وطني شامل يضمن الاتساق القانوني والفني بين مختلف الحدود البحرية، ويمنع نشوء تعارضات قد تؤثر في الموقف الليبي مستقبلاً.

أما التوصية الأساسية، فهي ضرورة تشكيل فريق وطني متخصص وموحد لإدارة ملف الترسيم البحري، يضم خبراء القانون الدولي للبحار، والهيدروغرافيا، والجيولوجيا البحرية، والاقتصاد والطاقة، ومؤسسة النفط والجهات السيادية ذات العلاقة، مع ضمان المشاركة والتوافق الوطني بين مختلف المؤسسات الليبية. وأن تكون لهذا الفريق ولاية واضحة لإعداد قاعدة بيانات وطنية للإحداثيات والحقوق البحرية، ومراجعة الخرائط والاتفاقيات والمذكرات ذات الصلة، وتحديد المصالح الاقتصادية والموارد المحتملة في المناطق محل التداخل.

وأرى كذلك أن من الضروري الفصل بين حق ليبيا في التفاوض المباشر مع اليونان وبين أي تفاهمات أو اتفاقيات أخرى أبرمتها ليبيا مع دول الجوار؛ فلكل مسار طبيعته القانونية والسياسية، لكن جميعها يجب أن تلتقي عند هدف واحد، وهو حماية الحقوق البحرية الليبية وعدم الانتقاص منها.

ولا ينبغي أن نغفل أن استمرار منح تراخيص الاستكشاف أو المضي في أنشطة استثمارية داخل مناطق بحرية لم يُحسم ترسيمها قد يخلق وقائع عملية واقتصادية يصعب التعامل معها لاحقاً، ولذلك فإن حماية الحقوق الليبية تتطلب تحركاً دبلوماسياً وفنياً متوازناً، بالتوازي مع المفاوضات، ودون التفريط في الخيارات القانونية المتاحة.

خلاصة القول: إن المطلوب من ليبيا اليوم ليس مجرد الاستجابة لدعوة تفاوضية، وإنما الدخول إلى هذا المسار بعقلية الدولة التي تعرف حدود مصالحها، وتمتلك أدوات الدفاع عنها، وتدرك أن الثروة البحرية ليست مورداً اقتصادياً فحسب، بل جزء أصيل من سيادتها وحقوق أجيالها القادمة.

  • عدم الذهاب إلى المفاوضات من نقطة الصفر: لدى ليبيا مواقف وإيداعات ومذكرات سابقة لدى الأمم المتحدة، وينبغي أن تكون أساساً للمراجعة والبناء، لا أن تبدأ الدولة من فراغ.
  • عدم التسليم بخط 4001/2011 اليوناني: وهو الخط الذي اعتمدته اليونان في تشريعاتها المتعلقة بتحديد حدودها البحرية في غياب اتفاق ثنائي. ينبغي ألا يتحول إلى نقطة انطلاق مفترضة وملزمة لليبيا.
  • عدم اختزال الملف في مذكرة ليبيا وتركيا لعام 2019: يجب الدفاع عن الحقوق الليبية في التفاوض مع اليونان على أساس مستقل ومتكامل، مع الحفاظ على الاتفاقيات والمصالح الليبية الأخرى.
  • إدخال البعد النفطي في صلب المفاوضات: لا يكفي أن يشارك القانونيون والدبلوماسيون؛ بل لا بد من خبراء النفط والغاز والجيولوجيا البحرية وتقييم الموارد المحتملة، حتى لا تتحول التسوية الحدودية إلى خسارة اقتصادية غير محسوبة.

وهذه النقاط تكتسب أهمية إضافية في ظل اعتراض اليونان الرسمي على قرار مجلس النواب بشأن المذكرة الليبية التركية، وتمسكها بتفسيرها الخاص لقانون البحار وحقوق الجزر.

توصية إضافية أرى أنها مهمة جداً:

أقترح أن يكون هناك مسار وطني فني موازٍ للمسار الدبلوماسي، وأن تُدرس إمكانية الاستعانة بخبرات دولية متخصصة في ترسيم الحدود البحرية، مع الاحتفاظ بالقرار والتفاوض والمرجعية الوطنية الليبية.

كما ينبغي ألا يُترك الملف لتجاذبات الحكومات أو الانقسامات المؤسسية؛ فالحدود البحرية والحقوق المرتبطة بها ملك للدولة الليبية، وليست ملكاً لحكومة أو مرحلة سياسية بعينها.